聚合
中国年轻官员成为犯罪高危群体
周日, 04/13/2008 - 01:14 — 刘晓竹
重庆市检察院的最数据显示，该市近年来查办的35岁以下的涉嫌职务犯罪的官员超过620人，职务犯罪呈年轻化趋势。下面是自由亚洲电台记者高山的采访报道。
《重 庆商报》报道，重庆市检察院发布消息说，目前该市职务犯罪在年龄上出现新变化，传统的“59岁现象”不再突出。从2003到2007年，重庆市检方立案查 办的35岁以下官员职务犯罪嫌疑人有623人，占立案总数的近17%。美国首都华盛顿的社会学家刘晓竹博士说，中国官场的新“35岁现象”比传统的“59 岁现象”更可怕，因为年轻官员犯罪的潜伏期要长得多，
“老的差不多都贪足了，上行下效，看到那个年龄段的人该有的都有了，他们的机会已经利用了，现在年轻人上来了以后，当然也要利用这个机会。所以，从结构上来说，并不是说年轻人更贪、年龄大一点的人不贪，而是年龄大一点的这些人贪足了。”
重庆检察院的报告说，35岁以下干部群体职务犯罪以贪污、受贿为主，涉案金额普遍较高，在查处得涉案金额100万元以上的5件特大案中，35岁以下官员涉案的就占3件。杭州的时事分析人士昝爱宗说，中国官员犯罪年轻化的根源还是权力过于集中，缺乏监督机制，
“现在事实上是对上负责，不对下负责，下面的人也监督不了他，是上级给他发的乌纱帽，所以说老百姓对他没什么用。没什么用，他就为所欲为。他卖地也好，腐败也好，谁也管不了他了，但他的权力那么庞大、那么集中。别说５９岁，只要是２９岁也很快就容易腐败。”
昝爱宗说，要解决官员腐败必须加强监管，中国司法不独立，无法发挥监管作用，加上媒体受到控制不能发挥应有的舆论监督作用，
“中 国的媒体就是歌功颂德的，就是吹捧领导的，就是党的喉舌。陈良宇在位的时候，媒体都是为他服务的。每次都是头版头条，电视都是第一条。每次他的一个小小讲 话也叫重要讲话。即使有人想监督他，象郑恩宠，他去威胁律师，说他去跟黄菊、跟陈良宇斗，到最后把黄菊、陈良宇抓起来了，郑恩宠判了三年。到最后的结果 是，郑恩宠反映的即使是事实，但也没有媒体给你登。媒体怎么监督？”
旅美社会学家刘晓竹说，要防止官员腐败，仅仅靠所谓的加强思想教育是远远不够的。
“中 国的媒体不公开，也没有监督的机构。人大、法院、司法都是合在一起贪污，互相勾结，形成了一个利益集团，所以这个问题根本就没有解，在现行体制下没有解。 如果要有解的话很简单，就是民主化。官员选出来，接受老百姓的监督，接受舆论的监督。出了问题，司法独立，该怎么办就怎么办，这个问题就解决了。现在这个 体制下根本就没有解。”
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。
评论
廖祖笙：以言治罪将把国家推向万劫不复的深渊
在《中国乱象源自政体"四不像"》一文中，我蜻蜓点水谈到"总拿'煽动颠覆国家政权罪'的大帽子吓人，不会让中国走向复兴，相反只会让中国走向万劫不复的深渊！"今将此语加以引伸，进一步阐述以言治罪将把国家推向万劫不复的深渊之内在关联。
我们首先来看为何在某些国家或朝代里，会有以言治罪的存在？究其根源，我认为不外是两种：一.掌权者认为某人言论对其利益、形象、权力根基造成已然或潜在伤害，为避免"伤情"加重，于是以言治罪，借以达到令对方"闭嘴"并"杀鸡儆猴"之目的；二.秀才与兵痞论理，秀才试图以真理折服人心，兵痞试图以声高压服人心，兵痞渐处下风，于是恼羞成怒，抡起"治罪"的枪托与对方"论理"。
上述的前一种状况属于自觉遭受伤害型，可能自我感觉遭受了某种语言暴力，于是以治罪的方式，给对方施以自认为正确或必要的惩罚，换言之，也就是通过把对方打入牢笼或实施别种迫害之类的行为暴力，来平息原本属于语言层面的纷争，以便让自己占据"胜利"和"道德"的制高点。行为暴力带给世人的伤害远胜于语言暴力，这当属黄口小儿也识得之常识。言者停留在语言层面的行为既无法用秤杆称，也无法用尺子量。"言"构成的伤害虚无缥缈，"罪"构成的伤害真实具体。比如胡佳，被控"煽动颠覆国家政权罪"，便意味着这三年半的时间里，不但胡佳本人失去了自由，他的家人也将经受三年半的煎熬。不过是写了几篇文章而已，一个家庭就此凄风苦雨！
后一种状况属于胳膊粗大型。秀才要与兵痞论理，兵痞压根就没准备与你论理，人家比的不是谁的理由更充分，更经得起世人、历史和良知的检阅，而是比谁的胳膊更粗，谁的枪杆更硬。秀才幻想兵痞也是可以被教化的，兵痞幻想秀才同样能被蛮力征服，"鸡同鸭讲"，南辕北辙，兵痞失去耐心和矜持，单方面抛开论理的基本规则。秀才找错了论理的对象，于是遭罪难免。
以言治罪不论属于何种情形，均呈现蛮横、虚弱、耍赖、不讲道理、小题大做、缺乏胸怀等固有印记，且难逃迫害嫌疑。加之以言治罪是以国家权力和"法制"的面目出现的，这就难免让国家权力和法制建设的脸面显得不太好看。真理和谬论的区别在于真理具有普世价值，能够深入人心赢得人心，而谬论纵使反复播放，在人们的思想体系内也将被自然淘汰。在现代社会里，以言治罪纯属多余，君不见在民主国家，公民享有充分的言论自由，国家权力尊重人们的自我选择和判断。
以言治罪的别称是禁止发言。以言治罪是一种抢夺麦克风的行为，是一种害怕人说话的行为，是一种间接承认对方所说的是真理并肯定对方影响力的行为，也是一种不被文明世界所接受的野蛮行为。在封建社会里，文字狱大行其道；在民主国家里，文字狱绝无市场。文字狱繁衍的土壤专制元素居多，民主元素缺稀。一个国家是否还在以言治罪，是这个国家正在走向文明或蛮荒的重要分野。
"没有任何人能威胁一个国家，除非所有人都是他的同谋"（爱德华·R·穆诺语）。然而，我们却惊讶地看到，公权近年正不断把"煽动颠覆国家政权罪"这样一顶大帽子甩得满天飞。我认为这是公权力对公民不够信任的一种表现，也高估了"言"的影响力和破坏力。我相信绝大多数的中国公民是爱国的，并无"煽动颠覆国家政权"之心，有些男女之所以爱说话，无非是希望国家更加完善和强大。不分青红皂白以言治罪，极易对民间的爱国情怀造成潜在的伤害和蹂躏。
胡佳主张基本人权，被控"煽动颠覆国家政权"；杨春林主张"要人权不要奥运"，同样被控"煽动颠覆国家政权"......某天哪位公民朝天打了一个喷嚏，是否也会被控"煽动颠覆国家政权"？人权≠国家政权，人权和国家政权是完全不同的两个概念，张冠李戴，显系偷换概念。我们的国家政权到底是什么？难道国人哪怕被欺凌、被掠夺、被杀戮、被奴役，也唯唯诺诺，决不主张自己的权利，就是在维护国家政权？胡适先生说过："争你们个人的自由，便是为国家争自由！争自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！"以言治罪到如此泛滥的地步，适得其反，动摇的是人们对法制和国家权力的信任。
廖沫沙挽邓拓诗有云："岂有文章倾社稷，从来奸佞覆乾坤"。环视古今中外，我就没有看到哪个国家的政权是被"言"给"煽动颠覆"了的。杯弓蛇影以言治罪，是作孽，更是笑柄。"昔时赢政试图用焚书的手段来愚化民众，岂料权力根基反而被自我毁坏，并落得千古骂名。对言者如临大敌，何其荒唐可笑！看看当年焚书坑儒的结果--'坑灰未冷山东乱，刘项元来不读书'。覆灭强秦的项羽、刘邦等人，并不属于'讥议朝政、蛊惑民心'的读书人之列啊！"（见《廖祖笙：黑恶势力＝国家政权？》）
当有形和无形的以言治罪若荒草一般蔓生时，国家将被推向万劫不复的深渊，便也不再是危言耸听。在社会大转型时期，随着贫富差距的无限拉大，以及法制建设和民主建设的步伐与社会发展不相适应，各种社会矛盾显得日趋尖锐化和公开化，这之间亟需有一个缓冲地带以及公共对话平台，也需要有一个舒缓社会情绪的出口，应给人们以各抒己见甚至是"骂爹骂娘"的权利和自由。而以言治罪，却破坏了这种社会缓冲，给整个社会造成了随时可能喷薄而出的高压。
各种社会问题需要得到有效解决，也需要多方面的社会观察窗口，并集思广益，给社会成员以足够宽松的为社会建言的平台。总靠了管理层盲人摸象，大而化之出台某些政策，不可能解决得了所有的社会问题吧？而以言治罪，给公众带来的是"引以为戒"的心理暗示，是在人为制造战战兢兢，这在一定程度上便也拒绝了群策群力，使某些社会问题更加解决无望。国家这艘大船航行在时代变革的大海上，多一个观察员总比少一个观察员要好。当国家的这艘大船快要触礁时，也无人及时指出，那么接下来将要发生什么，便也不言而喻。
国人在遭受了巨大的不公或创伤时，能够以言说的方式寻求问题的解决之道，至少说明国人的素质如今有所提高，对国家和社会有所期待，这是一种保持克制和文明表达诉求的体现。而以言治罪，究其实质乃行为暴力，一方面自我堵塞了官民和解的通道，一方面也在向公众进行行为暴力的示范，构成潜在的"谁的胳膊粗，谁就掌握着绝对真理，谁就可以为所欲为"的心理灌输，从而导致公众对社会改良产生幻灭，进而崇尚暴力甚而选择暴力。如此，必给社会埋下巨大隐患，当隐患达到极限时，轮回就会出现，流血不会停止！这种结果，是官方和民间所想要的吗？
在这里，我还是要重复我在《中国乱象源自政体"四不像"》讲过的那段话--
总拿"煽动颠覆国家政权罪"的大帽子吓人，不会让中国走向复兴，相反只会让中国走向万劫不复的深渊！振兴中华，人人有责，国家权力倘使懂得集思广益，首先就须尊重人权，决不肯轻易去伤害任何一颗赤子之心！世上从来就不存在尽善尽美的政体，一个胸襟宽阔并懂得自我完善的政体，不会自毁名节以言治罪，不会自甘堕落到连"文景之治"也不如，它会自觉从善意的批评中吸取有益的养分，使一个政体更加贴近于人民。"真理之川从他的错误之沟渠中流过"（泰戈尔《飞鸟集》），一个成熟的政体，是能够勇于面对错误，并及时修正错误的。冷眼旁观眼前的某些乱象，恕我直言：迫害赤子，不仁不智，无益，当止！
2008-04-14
■廖祖笙近期网站：
国外网站：http://liaozusheng.aokhost.com/ （国内浏览建议用代理访问）
国外网站：http://liaozusheng.runhost.net/ （国内浏览建议用代理访问）
国外网站：http://liaozusheng.yoyohost.com/ （国内浏览建议用代理访问）
国外网站：http://lzslmj.free-web-hosting.biz/ (被屏蔽需用代理访问）
国外网站：http://lzslmj.freewebhosting360.com/index.php(被屏蔽需用代理访问）
国外网站：http://lzslmj.freehyperspace2.com/index.php (被屏蔽需用代理访问）
国外网站：http://liaozusheng.freeweb7.com/index.php(被屏蔽需用代理访问）
国外博客：http://liaozusheng.blogspot.com/index.html (被屏蔽需用代理访问）
■廖祖笙目前电话：13799156861 13860527331 13528908198
为保江泽民儿子 轻判陈良宇 官了民未了
大纪元记者李真香港报导 2008年04月12日
中共前政治局委员、上海前市委书记陈良宇，因涉及震惊中外的上海社保基金案，星期五在天津第二中级人民法院一审，被裁定受贿及滥用职权两项罪名成立，陈良宇共判处18年监禁，并充公个人财产30万元。他是继10年前中共原政治局委员、北京市前市委书记陈希同后，被判监的国家最高级领导人。判决公布后，引起各界哗然。上海维权人士斥之为‘司法闹剧’，上海维权律师郑恩宠认为陈良宇案是重罪轻判，目的是为了保住后台江泽民势力，但他表示，‘官了民未了’，上海民众一定会继续追查下去。
现年61岁的陈良宇，去年7月因涉上海社保基金案而移交司法机关。中纪委审查报告曾指陈良宇涉及六宗罪，包括滥用职权、以权谋私、道德败坏、受贿、包庇严重违法违规的身边工作人员等，但最终被控三项罪名，结果仅受贿和滥用职权两项罪名成立，玩忽职守一罪则不成立，其辩护律师高子程称，是否上诉要看陈的意思，暂时仍未决定。
判决书显示，陈良宇在1988至 2006年间，担任上海市黄浦区区长、上海市副市长、市长、上海市委副书记、书记期间收受239万多元贿款。其间，他在2002至2004年滥用职权，将上海路桥股权违规转让给福禧投资，以及违规协助自己的弟弟陈良军取得大批土地（其弟从中非法获利近 1.2亿元），导致国家经济损失逾3.5亿元，同时亦违规动用10亿元社保基金。
在2006年中被揭发的上海社保案牵连甚广，除了陈良宇外，还涉及当地20名高级官员和商界要员。其中陈良宇的前秘书秦裕，则涉及社保案的贪污而被判终身监禁。而上海市办公厅主任孙路一被判15年，而上海富商、福禧投资控股公司董事局主席张荣坤则在本月初被判19年。
司法史上的闹剧
《谁引爆周正毅案》的作者，香港居民沈婷对判决很不满意。她说：‘这是中国司法史上的马戏团。没有把陈良宇后面有力的手抓出来，陈良宇案和两次周正毅的审判都没有判到土地批注问题，这完全是避重就轻，我们是不满意的，这是政治斗争的需要。’
沈婷因为揭发周正毅案而被没收回乡证，据说当时力保周正毅的就是时任上海市委副书记陈良宇，沈婷质问道：‘被揭露的人已经被关押，揭露他们的人还在被迫害，这不是中国史上的闹剧吗？’
郑恩宠：轻判陈良宇为保江泽民儿子
一直致力于揭露陈良宇等上海帮贪官的上海维权律师郑恩宠，在陈被判当天接受大纪元采访时，用15个字来形容这次判决：“隐瞒重大事实、重罪轻判、官了民未了”。他坦言一早估计到陈良宇被轻判，‘18年是预料之中’，但他强调上海民众对判决肯定不服，一定会继续追查陈良宇和后面的犯罪集团。
郑恩宠认为，整个社保基金案自06年开始，卷入了包括陈良宇等20多名贪官，但最终的判决却草草收场，这是因为社保基金案查不下去，因为后面还涉及到江泽民两个儿子等更大的后台。‘300多亿的社保基金的挪用，其中2/3投入房地产中，陈良宇是最后一个挪用社保基金的，仅仅涉及其中30 亿元，社保基金连张荣坤、周正毅等可以使用，那江泽民的儿子在上海炒房地产，他的基金从哪里来？所以他不敢查下去了，因为倒台不是陈良宇，而是整个上海帮。’
他并表示，江泽民就是陈良宇的最大后台。在陈良宇87年开始犯罪，江泽民是当时的上海市委书记，陈良宇从一个小区长，逐步升级到上海市长、上海市委书记，到中央政治局常委等，都是江泽民一手提拔的。
位于上海闵行区马桥乡有个陈良宇别墅，占地400多亩，是陈良宇57岁时建造的，内有57座桥，估值为1.2亿。（网络图片）
陈良宇私人别墅曝光
郑恩宠表示，据他了解，上海市民还会继续举报陈良宇和后面的贪污犯罪集团。最近，他们再次向胡锦涛等人写信揭露陈良宇贪腐的情况，其中位于上海闵行区马桥乡有个陈良宇别墅，占地400多亩，是陈良宇57岁时建造的，内有57座桥，估值为1.2亿。
郑恩宠说：‘有上海市民特意去那里参观，连导游都说是陈良宇别墅，并收门票钱。一个别墅就耗资1.2亿，还有东八块事情怎么和他无关？’
官方新闻没有可信度
对于陈良宇案件在天津市第二中级法院审判时，外电报导指，保安异常严密。包括记者和民众都被驱赶，郑恩宠认为这是中共的一贯手法，而老百姓对官方新闻都不相信了。‘这是为了隐瞒重大事实，连陈良宇案都不公开的话，西藏事情能够是真的？老百姓对官方消息没有多少可信度。听陈良宇案件的记者大部份是官方记者，但是他们都要隐瞒，越隐瞒事实，社会上谣言越多。’
他并说，中共称奥运火炬在旧金山传递非常成功，但老百姓上网看到的确是另外一个结果。
北京决策僵化，迈向奥运灾难
中国时报郭崇伦／2008年圣火传递，将成为史上最负面的公关宣传。(chinesenewsnet.com)
中国坚持，奥运圣火传递到各国，是中国受世界肯定的象徵，必须要进行下去。但是对於西藏激进人士，只要付出少量的时间成本，就能够扰乱圣火的行进，更重要的，吸引媒体的注意力，太划算了，从伦敦、巴黎、到旧金山，一次冲突比一次冲突要大，大家都在期待，「下次会变成怎样？」(chinesenewsnet.com)
北京想要用更多人护卫圣火，证明本来就行不通，反而突显以大欺小、以强凌弱的形象，临时更改行进路线或是迟不宣布路线，只会让群众更不满喧嚣。(chinesenewsnet.com)
尤其是由武警精锐挑选出来的圣火护卫队，身着蓝色运动服，目标显着，当地国警察在外围保护，像是在背书认可中国政府对西藏的镇压，而不是出於对公共秩序的维护，难怪接下来各站传递政府，都不欢迎这些人再出现在行列中。(chinesenewsnet.com)
各国政府的立场很为难，他们了解中国政府对西藏主权的坚持，但是不能不顾及民间社会的观感，近年来藏传佛教在西方盛行，达赖喇嘛更是举世崇敬的「圣人」，政府逆势而为，是与选票过不去，於是，各国对圣火传递的基本态度是「示威抗议下的和平顺利传递」。(chinesenewsnet.com)
可是下一步的表态：是否参加奥运开幕典礼？就呈现出不同的型态，德国、英国与义大利等三国总理已经表示不去，美国与法国则仍然在骑墙，「不排除不去」，接下来还有第三关：要不要会见达赖喇嘛，是公开还是私下？都是卡在外交与内政之间的难题。(chinesenewsnet.com)
各国当然希望西藏冲突双方节制，中国与达赖能够对话，但是无论是出於善意的期望或是积极想要调停，中国听起来都是逆耳之言，目前北京的决策似乎只朝着一个方向前进，即使预知前面的奥运是场灾难，也在所不惜。(chinesenewsnet.com)
中国人对於奥运会有特殊的民族情绪，从1993年申奥输给雪梨后，就是领导阶层与民众心中的痛，当时还接受「中国还不够好」的事实，到了2001年，北京获选得到国际肯定，举国欣喜若狂，可是现在，几代人的努力又被否定，情何以堪。(chinesenewsnet.com)
尤其所有想向中国施压的团体，都视奥运是施压的大好机会，除了西藏流亡人士，维吾尔人团体、法轮功、达富尔人权运动者应有尽有，自然引起中国人的反感，认为是西方想利用圣火与奥运，顿挫中国崛起后的气势。(chinesenewsnet.com)
其中最支持政府要顶得住西方压力，西藏问题不能让步的，不是老党员，反而是卅岁以下的年轻人，他们不记得六四，不感觉中国政府是专制独裁，他们向来享受经济二位数成长带来的好处，拆迁下岗也离他们很远。(chinesenewsnet.com)
这些人是中国的未来，也是让外界担心的未来，胡锦涛12日与澳洲总理陆克文的谈话，就反映出对主权绝不动摇的立场：「我们和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题、也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题」。(chinesenewsnet.com)
也许经过博鳌的胡萧会之后，台湾会觉得北京政策非常有弹性，但千万要辨清实像与错觉，在西藏政策上，我们看到的却是令人不寒而栗的坚持。(chinesenewsnet.com)
马英九政府在与北京打交道时，不能只仰赖北京的善意，更要小心提防中国不可测的主权意识。马英九总统候选人在选前批评温家宝「愚蠢无知」，大家可以体谅是选战考虑，可是当马英九总统当选人接受德通社访问还称，「不排除抵制北京奥运」，就是不适当的。(chinesenewsnet.com)
目前没有国家奥委会抵制不派奥运代表队，最多仅是政治领袖不参加奥运开幕式，马英九没有受邀参加奥运开幕，所以「抵制」必然指得是奥运代表队，选前第一次说时，已经引发国内强烈反对，现在的「不排除」，意虽有缓冲空间，但仍然与国际不合拍。(chinesenewsnet.com)
我们不是怕北京，或是对西藏发生的事无动於衷，台湾是个小国，就要了解小国的生存之道，我们没有必要在西藏问题上「为天下先」，更没有必要顺着中国的意思讲话，如何拿捏分寸，未来还有很多机会考验马英九以及他的幕僚们。（clkuo@mail.chinatimes.com.tw）
发表新评论